商标侵权诉讼中什么是举证责任

商标侵权诉讼中的举证责任是指在商标权利纠纷案件中，当一方主张其商标权利受到侵权时，必须提供足够的证据来支持自己的主张。举证责任在法律程序中非常重要，因为它直接关系到案件的胜败。在中国的商标侵权诉讼中，举证责任的规则是根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国商标法》等相关法律法规来确定的。下面将从三个方面详细解答商标侵权诉讼中的举证责任。

一、主张商标权利的举证责任

在商标侵权诉讼中，原告一方通常是商标权利人，他们主张自己的商标权利受到了侵权。原告在起诉时必须提供以下主要证据：

1. 商标权益证据：原告必须能够证明自己的商标已经注册并享有相应的商标权益。通常，这包括商标注册证书、商标注册公告、商标注册局的备案信息等。
2. 商标使用证据：原告需要证明自己在相关商品或服务上对商标进行了实际合法的使用。这可以通过商标使用的广告、产品销售凭证、客户订单等证据来支持。
3. 商标被侵权证据：原告必须提供足够的证据来证明被告使用了与其商标相同或相似的标识，并在相关商品或服务上进行了类似的商标使用。

原告提供了上述证据后，法院将会认定其对商标权的主张是否成立。如果原告不能提供充分的证据来支持其主张，法院可能会驳回其起诉。

二、否认侵权的举证责任

被告在商标侵权诉讼中通常是商标使用者，他们可能会否认对原告商标权利的侵权。被告在面对原告主张侵权时也有举证责任，具体表现为：

1. 合法使用证据：被告可以举证证明其对商标的使用是合法的，可能是因为自己也注册了相似的商标，或者享有与原告不同但相关的商标权益。
2. 区分消费者证据：被告可以提供证据来证明其商标与原告商标在外观、标识、商品或服务性质等方面具有明显的区别，不会引起消费者的混淆。
3. 先使用权证据：在中国的商标制度中，一般采取”先得先用，先得先得证”的原则，即先使用商标的一方在商标权利上享有优先权。被告可以提供证据证明其商标的先使用权，以阐明其商标使用的合法性。

被告提供了上述证据后，法院将会综合考虑原告和被告的证据，判断是否存在商标侵权行为。如果被告不能提供充分的证据来支持其否认侵权的主张，法院可能会判决其侵权，承担相应的法律责任。

三、举证责任的分配原则

在商标侵权诉讼中，举证责任的分配原则是适用”谁主张，谁举证”的原则。也就是说，无论是原告主张商标侵权，还是被告否认侵权，都必须由主张一方承担举证责任。举证责任的明确有助于确保案件的公正和合理性。

另外，在实际商标侵权诉讼中，由于商标权益的复杂性和证据的获取难度，法院有时会根据具体情况适用”举证倾轧”的原则，即当一方提供了一定的证据后，另一方如果未能提供相应的证据进行反驳，法院可能会倾向于支持提供了证据的一方的主张。

综上所述，商标侵权诉讼中的举证责任是指在争议解决过程中，各方必须提供足够的证据来支持自己的主张。原告要证明其商标权益和被告的侵权行为，而被告则需要举证证明其商标使用的合法性或与原告商标的区别。同时，举证责任的分配原则是”谁主张，谁举证”，并有可能适用”举证倾轧”的原则。这些规则的运用有助于确保商标侵权案件的公正审理和合理判决。

免责声明：法若网旨在提供一般性的法律信息，不构成法律建议。如有具体问题，请咨询专业律师以获取个性化的法律意见。