违反法律规定的合同有效吗？

看到这个题目，很多人的第一反应：当然无效。

其实不然，我的观点也是我们自己的公司经历了一场有惊无险的合同股权纠纷律师诉讼之后，我才静下心来仔细琢磨这个事情。不看不知道，一看，这里面还真的大有学问。我敢说，如果不是真正专业的公司律师，都很难把这个问题回答清楚。

废话不多说，把我查到的知识分享给大家。

首先，谁有权利认定合同无效

判定合同是否有效只能（有且只有哦）：全国人大、全国人大常委会、国务院。除了这个三个部门，其他的政府部门都不好使，省委、部委都不行。

说这话的底气就是最高院《关于适用合同法若干问题的解释（二）》第14条。条文描述的很清楚，一看就懂，有兴趣的朋友可以查一下，我就不重复了。

这是关于认定合同效力的有权机关。

其次，什么情况下合同无效

上面的条文也回答了，只有在合同条款违反了上面三个部门的效力性规定时，合同才会无效。这三个部门，每年都会制定大量的法律和行政法规，但是管理性的规定很多，效力性的规定不是太多。

谈到这里，大家可能有点蒙圈了。我一开始也没有理解，就咨询在合同无效方面处理经验比较丰富徐宝同律师，根据徐律师的解释，我貌似理解了：

管理性规定比如，在没有取得资质的情况下签署了开发土地的合同，在没有电信经营资质许可证的情况下签署了电信增值服务经营协议，这些协议虽然违反了这三个机构的法律规定和行政法规，但依然有效，因为这些规定都是管理性规定，非强制性规定。

效力性规定有一个比较明显的特点，就是条文里面会明确告诉你违反该条规定将导致无效后果。比如，签署了一份买卖毒品的合同，这份合同就是典型的违反效力性规定的，当然无效。

说到这里，我想大家应该明白一点了，违法的合同并一定都无效。可别小瞧这一点法律知识，没有这一点知识，我们公司花2000多万投资的一家公司的股权可能就要打水漂，因为我们已经支付了一部分投资款，这时，对方提出公司涉及部分国有资产需要评估，否则股权转让协议无效。

听到这个消息，我们几个投资人有点猝不及防，找了很多上海的股权纠纷律师，咨询下来感觉百怒花经济纠纷网在处理公司疑难案件方面比较专业，效率也高，所以就委托他们处理了。最后的结果当然不错，股权转让如约进行，而且我们还多争取了董事会的一个表决权。